5 причин прекратить использовать пиратский софт

За долгие годы общения с компьютером я прошел довольно длинный путь, который нельзя назвать прямым и спешным на каждом его этапе. В самом начале моего знакомства с компьютерами такого понятия как легальный софт не существовало в головах практически всех пользователей, потому что приложения доставались на дисках, купленных в специальных магазинах/киосках. Никто в то время даже и подумать не мог, что он пиратский. Это касалось как приложений для ПК, так и игр.

Через какое-то время стало понятно, что все это пиратский софт, а на рынке появились предложения о покупке легального программного обеспечения и игр, стоимость которых зашкаливала и была просто-напросто недоступной для подавляющего большинства домашних пользователей.
Windows 7 Box

Еще через какое-то время рынок приложений развился до такой степени, что появилось множество бесплатных решений, а стоимость платных снизилась до приемлемого уровня и стала относительно доступна для простых пользователей.

С тех пор у меня сильно изменилось сознание в плане использования программ. Найти нужную программу легально стало настолько просто и доступно, что у меня даже не возникает мысли о том, чтобы использовать пиратское программное обеспечение. Практически всегда можно найти бесплатный аналог для решения той или иной задачи, либо купить недорогую утилиту для этого. Помимо этого, находить и использовать пиратский софт стало сложно и очень неудобно по целому ряду причин. Я уже не говорю о незаконности этого метода. Вот пять основных причин, почему я не использую пиратский софт.

1. Пиратский софт — это преступление

Возможно, кого-то этот вопрос волнует меньше всего и они не считают использование взломанного программного обеспечения чем-то зазорным. Но вот Уголовный Кодекс думает иначе.

Используя пиратский софт, вы ставите себя в одну шеренгу с ворами, убийцами, жуликами и насильниками. Вы становитесь пособником «кардеров», которые скупают лицензии с ворованных банковских карт и выкладывают полученные ключи в интернет. Это весьма серьезное преступление, за которое грозит серьезный срок, и жертвами таких преступников можете стать и вы (данные о картах, в том числе, злоумышленники получают от троянов, которые устанавливаются с пиратским софтом). Хотите ли вы быть причастным к этому или потерять деньги со своих счетов из-за этого? Тогда зачем стимулировать эту преступную деятельность?

Плюс ко всему, законодатели увеличили наказания за пиратство. Теперь можно «загреметь» на 6 лет. Даже если вам дадут условный срок — у вас все равно будет судимость, а это клеймо останется с вами до конца жизни и может сильно усложнить ее. Оно явно не стоит того.

2. Пиратский софт — это небезопасно

Наиболее опасным и неудобным способом поиска пиратских программ является поиск их через «варезники». Мало того, что в крякнутый софт периодически вкладывают трояны, так и скачать его бывает очень сложно. Надо либо отправлять смс, либо платить за скачивание или разархивирование, преодолевать огромное количество всплывающих баннеров и запасаться хорошим антивирусом, который сильно тормозит работу вашего компьютера.

Так как я не использую антивирусные программы, то мне особенно не хочется посещать сомнительные сайты, а потом заниматься лечением компьютера от вирусов и переустановкой системы. Гораздо безопаснее использовать легальный софт и быть уверенным в своей безопасности и безопасности своих данных. Посещать «варезники» равносильно запуску приложенных к письмам электронной почты исполняемых файлов с именем «запусти меня» от неизвестных личностей.

Если вы думаете, что владельцы таких сайтов некие Робин Гуды, которые крадут у богатых и раздают бедным, то вы очень сильно ошибаетесь. Они зарабатывают на этом кучу денег. Посмотрите на нашумевшую историю с владельцем файлообменника Megaupload, который живет в роскошном особняке и владеет целым автопарком невероятно дорогих автомобилей. На его арест приехала целая армия спецназа с вертолетами, которые долгое время пытались «выкурить» его из специального бронированного бункера в его особняке, где он забаррикадировался. И все это он заработал на платной загрузке пиратских программ, фильмов и музыки.

3. Лицензионный софт — не значит платный

Найти лицензионный софт в тысячу раз проще. Главное понять одну простую вещь: лицензионное — не значит платное. Есть множество легальных бесплатных приложений для решения различных задач, в том числе и на нашем сайте myfreesoft.ru. И найти их зачастую проще, чем искать кряки и подвергать свой ПК испытаниям на прочность. Типы лицензий у таких программ: Open Source, Freeware. Использовать их можно бесплатно и это абсолютно легально.

4. Пиратский софт — это бесконтрольное потребление

Когда много пользуешься продуктами, которые достаются бесплатно — это сильно развращает и разлагает. Перестаешь ценить то, что у тебя есть. И к этому быстро привыкаешь. Хочется потреблять все больше и больше. Это как наркотик, на который подсаживаешься и начинаешь потреблять.

Когда производитель начинает «закручивать гайки», то начинаешь ругаться и возмущаться, что тебя ограничивают. Начинаешь искать еще и еще, становясь отличной мишенью для злоумышленников на «варезных помойках».

Ниже вы можете увидеть наглядный пример, к чему может привести постоянное потребление халявы.

425811251_57839_2698207221085485470

Когда ты приобретаешь лицензию за собственные деньги, то начинаешь ценить данный продукт и использовать его с радостью. Хочется, чтобы он был лучше и удобнее. И в таком режиме гораздо приятнее пользоваться любым продуктом, не только программным. Когда ты что-то ценишь — ты это любишь, тебе это нравится и тебе не нужно ничего другого для решения конкретной задачи.

Что примечательно, чем дороже покупка, тем сильнее ценишь продукт. Хотя, безусловно, есть и исключения, вызванные зачастую монополией производителя. Но это единичные случаи.

5. Хороший продукт нуждается в поддержке

Если у вас есть любимая программа, которой вы постоянно пользуетесь, то потерять его будет очень болезненно и придется искать что-то еще, привыкать к нему, изучать его, находить проблемы в нем – все это рождает большие проблемы с удобством и качеством выполнения поставленных задач.

Если продукт хороший — его даже приятно купить. Прежде всего это позволит ему развиваться дальше. Если вы берете взломанный продукт, то ваше использование не даст ему никакого развития, так как разработчик создает продукт до тех пор, пока есть деньги на его разработку, а это не простой процесс. В нем участвует очень много людей, которым надо платить зарплату и которым надо кормить свои семьи.

Помимо этого, если вы поможете разработчикам сделать продукт лучше, то они с удовольствием подарят вам лицензию совершенно бесплатно. Этим вы убьете двух зайцев сразу: поможете развитию любимого продукта и получите бесплатно лицензию на него.

Помочь разработчикам можно несколькими способами: найти и сообщить об ошибках; рассказать о неудобствах в использовании продукта и предложить вариант реализации, который, по вашему мнению, был бы удобен; перевести программу на ваш язык (например, русский или украинский, если такой поддержки в приложении еще нет). Вариантов можно найти достаточно много.

6 (дополнительная). С пиратским софтом вы остаетесь один на один

Если после установки взломанной версии что-то пошло не так, не получается настроить приложение или появились какие-то проблемы, вы остаетесь один на один с этими проблемами. Потому что никто не будет оказывать вам техническую поддержку — вы не является клиентом компании, которая разработала этот продукт.

В случае же покупки лицензии вы получаете возможность общаться с разработчиками через техническую поддержку и можете решить массу вопросов напрямую с ними, получить квалифицированную консультацию. У многих компаний имеется также возможность получать обновления в течение определенного срока. И это в тысячу раз удобнее, чем разбираться во всем самому, безнадежно скитаясь по форумам и сайтам с сомнительной репутацией.

Заключение

Использование пиратского софта весьма вредно для морального здоровья — оно порождает бесконтрольное потребление и приводит к разложению личности. Человек перестает ценить то, что он имеет, потому что легко и на халяву может получить любой продукт, даже самый дорогой и качественный. А это еще хуже, чем избалованные неограниченным количеством денег люди, которые скупают все самое лучшее и дорогое и в конце концов просто теряют вкус и интерес к жизни.

Как правило, платой за пиратский софт являются проблемы с безопасностью, вирусы, необходимость иметь очень хороший антивирус. Пиратскую версию программы нельзя просто взять и обновить — надо снова искать кряки, посещать разные сомнительные сайты с пульсирующими бородавками, которые устанавливают через бреши безопасности вредоносные коды на ваш ПК. А это влечет за собой появление все новых и новых проблем с безопасностью, потому что при выпуске новых версий продуктов разработчики исправляют и проблемы с безопасностью (среди прочих изменений). Пиратскую версию операционной системы в этом плане вообще крайне опасно использовать. Хорошо, если у вас нет на ПК личной информации, которая может быть полезна злоумышленникам. Но если такая имеется, то стоимость потерь может значительно превышать стоимость лицензии на тот продукт, который был получен нелегально. Это явно не стоит того.

Достаточно часто я слышу множество отговорок, почему люди используют пиратский софт. И в подавляющем большинстве случаев все это не более чем просто оправдания нежелания смотреть по сторонам, нежелания уважать чужой труд. Чего стоят бредовые отговорки вида «у них и так много денег», «они воруют миллиарды, а я просто взял пиратку», «я не хочу платить за нематериальный продукт, потому что не могу подержать его в руках», «у меня нет другого выхода, так как моя пенсия 7000 рублей».

Программный продукт — это аналог колбасы на прилавке магазина. Можно купить его легально, а можно вломиться в магазин с черного хода и украсть. Любители пиратского софта предпочитают второй вариант, находя ему «достойные» оправдания.

Практически всегда можно найти бесплатный аналог или приобрести более простой продукт за меньшие деньги. А если помочь разработчикам сделать их продукт лучше, то они и сами с радостью поделятся с вами лицензией абсолютно бесплатно.

Подпишитесь на новые статьи
  

© Антон Максимов, опубликовано 03.02.2013 (обновление от 16.09.2016)

Читайте также

Комментарии
  1. Shuhryh Timyrid, 05.04.2015 в 18:13

    «Использование пиратского софта весьма вредно для морального здоровья», а по моему вредно для морального здоровья пахать (именно пахать, а не ходить на работу) и получать за это копейки на которые можно только заплатить за квартиру и купить еду и одежду и то не ту которую хочешь. И пока наш народ получает копейки за свой труд, просто аморально и неэтично рассуждать о вреде пиратского софта и беспокоится что Билл Гейтс и подобные ему заработают на пару миллиардов долларов меньше.

    • Anton Maksimov, 05.04.2015 в 18:25

      Если люди соглашаются на такие условия работы, значит их это устраивает. Иначе бы не соглашались.

      • Shuhryh Timyrid, 05.04.2015 в 18:46

        Люди то может и не соглашались бы если бы не хотелось кушать. Больше половины народа не имеет большого выбора и к сожалению не все живут на Рублевке и как на Рублевке.

        • Anton Maksimov, 05.04.2015 в 19:20

          К тому же, странная позиция — не хватает денег на мерседес, тогда его надо украсть. Почему не посмотреть на более экономичные варианты? Взять тот же Линукс. Денег не просит. Основные задачи в нем можно выполнять точно так же, как и в винде.

          • Shuhryh Timyrid, 05.04.2015 в 21:06

            Люди которые распространяют и пользуются пиратским софтом как раз и не дают зажравшимся разработчикам софта, которые как Вы пишете «избалованные неограниченным количеством денег люди, которые скупают все

            самое лучшее и дорогое и в конце концов просто теряют вкус к жизни» потерять вкус и интерес к жизни. Что касается воровства, то софт свободно находится в интернете.

            • Anton Maksimov, 05.04.2015 в 21:58

              С такой позицией надо и продукты воровать, чтобы не дать зажраться производителям этих продуктов.

              Люди, которые распространяют пиратский софт сами зарабатываю не хило. Вот, например, как живет владелец одной файлообменной системы (статья об аресте этого гражданина): thechive.com/2012/01/23/k...-cars-15-photos/

            • Shuhryh Timyrid, 05.04.2015 в 22:24

              А с такой позицией как у Вас надо работать в службе безопасности или юридической службе Майкрософта. Не тех защищаете, товарищ, они и без Вас не бедствуют. Интернет как раз и создавался для свободного обмена информацией и честь и хвала людям помогающим другим людям.

            • Anton Maksimov, 05.04.2015 в 22:31

              Я защищаю производителей, потому что сам отношусь к производителям и очень хорошо знаю «кухню» изнутри.

            • Shuhryh Timyrid, 05.04.2015 в 23:13

              Тогда все понятно. А я защищаю потребителей, но «кухню» производителей очень хорошо знаю: вложить копейку а заработать доллар. Так что жалости к производителям СОФТА и ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ не испытываю. И не надо ровнять производителей мерседесов, продуктов питания и других производителей реальных товаров с производителями виртуальных программ. Европа и США перевели все производство и свои заводы в Китай и теперь в США и Европе кризис, потому что нет производства, а на Майкрософтовском софте и банках далеко не уедешь. Зато в Китае и Индии нет кризиса потому что они производят реальные осязаемые товары, а не виртуальный софт с заоблачными ценами.

            • Anton Maksimov, 05.04.2015 в 23:40

              Программы — точно такой же товар, как и колбаса или мерседес, на создание которого компания вкладывает кучу денег на работу специалистов, которые хотят кушать и кормить свою семью. И там нет такого «вложить копейку и получить доллар». Задействовано огромное количество людей, которые, о ужас, тоже хотят получать зарплату, чтобы кушать и кормить свои семьи, платить ипотеку, платить налоги. И они работают там постоянно, непрерывно работая над продуктами. Когда одна версия готова, она выпускается и тут же начинается работа над следующей версией. Это непрерывный процесс.

              И тут приходит некий неизвестный человек и говорит, что вы, ребята, зажрались, давайте мне свои продукты бесплатно! Не хотите? Тогда я украду их у вас, потому что вы зажрались, слишком хорошо живете, да и вообще это не материальный продукт, его нельзя в руки взять, так что он ничего не стоит.

              К слову, работа юристов, например, тоже нифига не стоит, потому что они тоже не производят никаких физических продуктов. Учителя тоже должны работать бесплатно, потому что они тоже не производят никакой физический товар. Врачи, наверное, тоже не должны получать денег — нет товара, нет денег. А кем вы работаете? Создаете физический товар? Если нет, то вы обязаны работать бесплатно!

              Но реальность такова, что оплачивается не создание некого физического товара, а время специалиста, которые в создании этого продукта задействован. Интеллектуальный труд — это тоже труд, время, силы, нервы. И чем выше квалификация специалиста, чем больше у него опыта и знаний, тем выше его зарплата.

            • Shuhryh Timyrid, 06.04.2015 в 00:22

              Ну и сравнения у Вас.Инженера, строители, учителя и врачи, рабочие и даже дворники с какими то программистами. Не передергивайте.

            • Anton Maksimov, 06.04.2015 в 00:29

              А чем программисты хуже других профессий? Такая же профессия, как и все остальные.

            • Shuhryh Timyrid, 06.04.2015 в 00:51

              Очень жадные.

            • Anton Maksimov, 06.04.2015 в 01:08

              Программисты, как и другие работники, приходят в компанию на зарплаты. В большинстве случает у них зарплата средняя по рынку. И эта зарплата часто ниже, чем у других профессий (например, у менеджера по продажам или регионального представителя какого-нибудь йогурта или пивоваренной компании зарплата в два-три раза выше). Посмотрите вакансии, посмотрите зарплаты, которые там указаны. Видите миллиарды у программистов и ничтожные копейки у всех остальных? В единичных случаях очень крутые программисты могут просить очень много денег. Но это единичные случаи.

              Также надо помнить, что программисты — это далеко не единственные люди, которые работают над продуктами. По сути, это люди «у станка», которые пишут то, что им говорят, реализуют то, что придумал инженер. А есть еще дизайнеры, копирайтеры, переводчики, пруфридеры, проектировщики интерфейсов, менеджеры по рекламе, менеджеры по продажам, маркетологи, уборщицы и т.д. И в результате работы всех этих людей и получается продукт.

              Наивно полагать, что продукт делает один программист, выпускает его, а потом до конца жизни получает миллиарды, попивая мохито на пляже Майами. Это такой же труд, как труд учителя, дворника, инженера, юриста и многих других.

            • Shuhryh Timyrid, 06.04.2015 в 20:45

              Я говорю о хозяевах этих несчастных и бедных программистов, которые даже если вдруг исчезнет пиратский соф и продажи вырастут в 5-10 раз даже не подумают поднять зарплаты несчастным и бедным, по Вашим словам, программистам и другим участникам процесса. Так что да здравствует пиратский софт.

              И Снова вопрос на засыпку: сколько стоит лицензионная винда, офис и другие программы и какая средняя зарплата у нас ? Сравните ее со средней зарплатой в США и Европе. И пока винда будет стоить месячную зарплату никто ее покупать не будет если ее можно скачать бесплатно.

              В США и Европе цена винды не превышает 10-20% от их средней зарплаты и то там есть пиратский софт. А у нас сам бог велел. Если хотите победить пиратский софт сначала попытайтесь сделать зарплату народу как в США и Европе а тогда уже читай те лекции о морали и этике .

              А так как всегда начинаете борьбу с пиратским софтом не с того конца.

            • Anton Maksimov, 06.04.2015 в 22:04

              Давайте подитожим. Вы считаете нормальным, когда люди создают компании, работают по 20 часов в день без выходных, а потом приходит человек со стороны и говорит «Зажрались! Буду брать ваши товары бесплатно, от вас не убудет. Потому что вы жлобы!» Что ж, ваше право. У меня на этот счет иная позиция и она сильно отличаеься в силу целого ряда причин.

              Касательно стоимости программ. Ну давайте посмотрим. Винда 3-4 тысячи рублей за лицензиюлицензию (а при покупке нового пк идет в комплекте), офис 250-500 рублей в месяц, фотошоп 500р в месяц, кучу бесплатных аналогов можно найти на этом сайте (для чего я его и создал, собственно). Действительно неподъемные деньги. За всю жизнь столько не накопить.

            • Shuhryh Timyrid, 06.04.2015 в 23:49

              Мы с Вами находимся по разные стороны баррикады.

            • Anton Maksimov, 06.04.2015 в 23:55

              Я тоже пользователь многих сервисов и программ. Я тоже клиент у многих компаний. Потому ищу способы существенно сэкономить на покупке платных программ легальным образом, не воруя у производителей, уважая их время и труд, которые они затрачивают на создание продукта. Вы же наверняка хотите, чтобы ваш труд уважали, а не плевали вам в лицо, ведь так? Так почему плюете в лицо другим людям, не уважая их труд?

              Сомневаюсь, что это можно назвать разными сторонами баррикад. Я постоянно нахожусь по обе стороны этих самых баррикад и по личному опыту знаю, что можно жить без пиратства, есть бесплатные альтернативы. А вы придумали жлобов-программистов и оправдываете преступления и неуважение к труду других людей.

            • Shuhryh Timyrid, 07.04.2015 в 00:27

              Я уважаю труд ЛЮДЕЙ а не барыг.

            • Anton Maksimov, 07.04.2015 в 00:28

              По вашей логике любой продавец — барыга. Продавцы мерседесов — тоже барыги, они не продают мерседесы по цене ВАЗ. Значит барыги! 🙂

            • Shuhryh Timyrid, 07.04.2015 в 00:29

              Дались Вам те мерседесы.

            • Anton Maksimov, 07.04.2015 в 01:14

              Так с программами то же самое. Есть программы разной ценовой категории, но воруют продукт высокой ценовой категории (а-ля мерседес), потому что производитель/продавец барыга, жлоб, нехороший человек, ломит цены, слишком богатый и от него не убудет.

              Вот представьте, что к результатам вашего труда будет такой подход. Вы наверняка будете «очень рады»?

            • Shuhryh Timyrid, 07.04.2015 в 21:08

              Что касается Вами любимых мерседесов: у нас пиратских винд и офисов установлено наверное, даже по самым скромным подсчетам, у половины пользователей, а в мире сколько, ну и что Бил Гейтс бедствует? Да нет. И уже лет 20 он или самый богатый или второй по богатству человек в мире. Значит цена на его программы, как минимум, завышена в два-три, раза вот это и называется жлобство.

              И Вы думаете что у нас кто то устанавливая пиратскую винду (мерседес Вами любимый) или офис (ауди) будет мучится морально и не спать ночами что этим они не дают Биллу Гейтсу окончательно стать самым богатым и покорить вершину в 200 млрд долларов?

            • Anton Maksimov, 07.04.2015 в 21:24

              Ну богатый он и что с того? Это плохо? Это зазорно быть успешным? Я так не считаю. Это его право, его заслуга, он имеет на это право. Он компанию создал, он ее возглавлял, он по-праву это заработал. И у него гораздо больше проблем (и местами эти проблемы в разы посерьезнее), чем у многих других людей, которые далеки от рейтинга Форбс.

              А подход «да он жлоб, его надо грабить» звучит как-то завистливо. Надо радоваться тому, что имеешь, потому что у кого-то даже и этого нет.

            • Shuhryh Timyrid, 07.04.2015 в 21:49

              Когда миллиарды людей в мире голодают, еле сводят концы с концами что бы выжить это кроме как жлобством не назовешь.

              «Это его право, его заслуга, он имеет на это право. Он компанию создал, он ее возглавлял, он по-праву это заработал.» — Российская империя это проходила в начале 20 века. Тогда хозяева жизни тоже так думали и чем это для них закончилось?

            • Anton Maksimov, 07.04.2015 в 23:02

              Большинство из нас рождается одинаковыми, с одинаковыми возможностями и одинаковыми шансами на успех. К сожалению, подавляющее большинство людей даже не пытаются чего-либо достичь, отдавая себя на откуп обстоятельствам и находя 1001 оправдание этому. Кто-то пытается, но на подходе к успеху, буквально за один шаг, опускает руки. Лишь самые упертые, готовые пробивать бетонные стены головой идут вперед и добиваются успеха — единицы на всю планету. И это нормально, это жизнь, так было, так есть и так будет.

              Касательно голодающих. Наверное, открою вам тайну, но тот же Билл Гейст активно занимается благотворительностью. Он является одним из рекордсменов по размеру средств, переданных на благотворительность: в период с 1994 по 2010 г. он вложил в Фонд Билла и Мелинды Гейтс более $28 млрд. В феврале 2010 года Гейтс выступил с предложением ко всем миллиардерам о передаче половины их состояния на благотворительную деятельность. Действительно, «жлобский» поступок.

            • Shuhryh Timyrid, 08.04.2015 в 00:41

              Ну конечно, продавая свои программы втридорога, постоянно находясь под судом за нарушение антимонопольного законодательства и в США и в Европе надо же как то отбеливать свое имя.

              И отдал ли он половину своего состояния? Намерение еще не поступок, зато какой пиар.

            • Anton Maksimov, 08.04.2015 в 01:21

              Понятие «втридорога» очень относительно. Для кого-то 100 рублей тоже «втридорога», а кому-то 10 000 рублей — ежедневные карманные расходы «на сигареты». По опыту скажу, что даже если поставить цену в 1 рубль, то будут «бузить» о том, что это «дорого». Недовольных всегда полно и они всегда хотят все и на халяву.

              Такие вещи как цена регулирует рынок. Если народ покупает, если компанию устраивает прибыль, то цена приемлемая для потребителей и для компании. Есть те, для кого это дорого. Есть те, для кого это дешево. Есть и те, для кого это приемлемо. Это нормальное явление.

              Если считаете, что какой-то продукт стоит дорого — ну выберите другой, который вам по карману. Но нет же, вы предпочитаете позицию, что если у вас не хватает денег на покупку товара, значит его надо украсть, потому что производитель жлоб! Обалденная логика!

              Почему люди не воруют мерседес, если у них не хватает на него денег? Согласно вашей же теории это абсолютно нормальная практика и так надо делать! Надо наказывать этого жлоба предпринимателя, который с утра до ночи сидит в офисе и работает, работает, работает просто потому, что это доставляет ему удовольствие, он получает от этого кайф. И именно за это его надо наказать!

              Исходя из того, что все относительно в этом мире, то кто-то может вас посчитать жлобом и украсть у вас что-то. Ну и вам должно быть от этого только хорошо, ведь наказали жлоба за его жлобство! Все согласно вашей же теории.

            • Shuhryh Timyrid, 09.04.2015 в 00:03

              Согласен, все в этом мире относительно. Наглядный пример пользы пиратства ( и не только софта, но и всего подряд) — Китай. Который щипал и щипает американских и европейских буржуев (жлобов) для своей пользы.

              И спросите у 1,5 млрд китайцев о вреде пиратства.

              P.S. А у Вас есть мерседес или это пока мечта ?

            • Гражданин, 10.04.2015 в 12:00

              Получая зарплату в 18 т.р. я не могу себе позволить официальную винду, антивирус, офис и прочее. Не проще бы сделать официальный софт дешёвым настолько, что его будут покупать более охотно, чем пиратский? А вот здесь и вступает та самая фаза: пусть не покупают в таком количестве, но цены не сброшу. Хотя выгода бОльшего числа продаж очевидно выгодна.

            • Anton Maksimov, 10.04.2015 в 13:35

              Низкая цена далеко не всегда привлекает внимание потребителей. Слишком низкая цена даже отталкивает, потому что люди думают, что это что-то низкокачественное, раз оно так дешево стоит. И наоборот, чем выше стоимость продукта, тем отношение к продукту лучше, считают его более качественным.

              Большее число продаж не всегда приносит больше прибыли для компании. Чем выше цена, тем меньше покупателей. Это факт. Чем ниже цена, тем больше покупателей. Это тоже факт. Но вот в плане выручки зависимость другая. С увеличением количества покупателей по низкой цене выручка начинает падать. И задача компании найти ту цену, при которой выручка максимальная для компании. В компании же не альтруисты собрались, они не просто делают для людей что-то полезное и нужно, но и денежку за это получать хотят.

            • Mitch Maileey, 09.08.2015 в 22:22

              ты совершеннейший дурак, либо же тролль, либо же сволочь

          • Олег Дубинский, 30.07.2015 в 04:33

            Плюсую, да и не только основные, а практически все! 90-95% всех задач, которые нужны не только рядовому, а вообще ЛЮБОМУ пользователю!

  2. Гость, 21.04.2015 в 19:11

    Интересно что скажет автор, на то что не весь лицензионный софт продается (готовы купить, а он не продается). А он для использования нужен. К тому же не стоит подменять понятия, фактически большинство софта сейчас арендуется (покупается лицензия на использование, с определенными условиями), если бы я действительно мог купить софт, то я мог бы использовать его по своему усмотрению, а так я его порой даже на второй свой комп поставить не могу, и как после это го говорить что я его купил, я его арендовал под конкретный комп, а порой и на конкретное время.

  3. Андрей, 09.12.2016 в 21:30

    MS office 150$ — при зарплате 250уе — не разгонишься...пусть американцам и европейцам платят ту же зарплату и посмотрим, как они будут покупать лицензионный софт!

    • Anton, 09.12.2016 в 21:54

      Какие еще $150? О чем вы вообще? С ежемесячной оплатой офисный пакет стоит в районе $5.5. А еще есть Office Online, который вообще бесплатный. Я уже молчу про бесплатные альтернативы от других разработчиков.

Оставьте комментарий

Email не публикуется.
Все поля обязательны для заполнения

* Допускаются комментарии только на РУССКОМ языке.
* Ссылки на кряки, кейгены и прочие незаконные материалы запрещены, авторы таких комментариев пожизненно блокируются.
* Неконструктивные, односложные и оскорбительные комментарии не допускаются. Пишите, пожалуйста, по делу и будьте вежливы к окружающим и их интересам.