<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: OpenOffice.org – отличная альтернатива MS&#160;Office</title>
	<atom:link href="http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html</link>
	<description>Новости, обзоры и статьи о бесплатном и свободном программном обеспечении. Бесплатные программы для компьютера.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:52:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Антон</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-19949</link>
		<dc:creator>Антон</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 09:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-19949</guid>
		<description>Виталий, согласен, если особых претензий к удобству нет и главное просто ехать, то тогда можно использовать ООо. Его, в принципе, достаточно. У меня же ситуация такая, что я работаю с офисным пакетом каждый день и очень много. Постоянно что-то делаю. И когда то, что я делаю, делается значительно проще, быстрее и с бОльшим комфортом, то это уже становится очень важно, потому как скорость реализации различных задач для меня немаловажна. Именно потому я и перешел на MSO (уже 2010).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виталий, согласен, если особых претензий к удобству нет и главное просто ехать, то тогда можно использовать ООо. Его, в принципе, достаточно. У меня&nbsp;же ситуация такая, что я работаю с офисным пакетом каждый день и очень много. Постоянно <span style="white-space:nowrap">что-то</span> делаю. И когда то, что я делаю, делается значительно проще, быстрее и с бОльшим комфортом, то&nbsp;это уже становится очень важно, потому как скорость реализации различных задач для меня немаловажна. Именно потому я и перешел на MSO (уже&nbsp;2010).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Виталий</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-19929</link>
		<dc:creator>Виталий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 05:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-19929</guid>
		<description>Поменял пиратский MCO 2007 более года назад на OOo и вопросов не возникало. Хотя запорожец не бентли, но в пространстве тоже перемещается, и когда комфорт и удобство не имеют особого значения, всплывает тема безопасности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поменял пиратский MCO 2007 более года назад на OOo и вопросов не возникало. Хотя запорожец не бентли, но в пространстве тоже перемещается, и когда комфорт и удобство не имеют особого значения, всплывает тема&nbsp;безопасности.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Антон</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-19837</link>
		<dc:creator>Антон</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 10:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-19837</guid>
		<description>Могу назвать несколько причин, по которым я заплатил за MSO и по которым я не хочу пользоваться бесплатным ООо. И эти причины для меня более чем значительны. Просто я один раз попробовал MSO 2007, сравнил по качеству и удобству использования с ООо, которым я тогда активно пользовался, и понял, что ООо - это запорожец, а MSO - бентли. Вернуться на запорожец я более не смог. В Бентли все же комфортно и удобно, хотя и за деньги. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Могу назвать несколько причин, по которым я заплатил за MSO и&nbsp;по которым я&nbsp;не хочу пользоваться бесплатным ООо. И эти причины для меня более чем значительны. Просто я один раз попробовал MSO 2007, сравнил по качеству и удобству использования с ООо, которым я тогда активно пользовался, и понял, что ООо&nbsp;&mdash; это запорожец, а MSO&nbsp;&mdash; бентли. Вернуться на запорожец я более не смог. В Бентли все&nbsp;же комфортно и удобно, хотя и&nbsp;за деньги.&nbsp;:)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: LordEnt</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-19797</link>
		<dc:creator>LordEnt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 23:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-19797</guid>
		<description>сравнивать OO и MSO, я бы начал с того, что это просто программы для редактирования текста с расширенной разметкой.
Исходя из этого, не совсем понятно, за что именно MS берет деньги. Т.к. в основном в стоимость входят возможности пакета, которыми от силы пользуются десятая часть пользователей. Тогда вопрос, а оно вам надо?
Кто-то гонится за последними обновлениями и ставить себе 2007 версию MSO, а можете ли вы ответить в чем именно отличие от предыдущей версии, если не брать в расчет интерфейс и кнопки. А сохраняете документ в 2003 формате для пущей совместимости = )
Что касается OO, то у нее много расширенных настроек, там можно где-то выделить больше памяти на обработку объектов, что заметно улучшит его работу.
Глюки бывают при копировании таблиц, В остальном глюков я не заметил, даже при работе с большими файлами - текстами книг.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>сравнивать OO и&nbsp;MSO, я&nbsp;бы начал с того, что&nbsp;это просто программы для редактирования текста с расширенной разметкой.</p><p>Исходя из этого, не совсем понятно, за&nbsp;что именно MS берет деньги. Т.к. в основном в стоимость входят возможности пакета, которыми от силы пользуются десятая часть пользователей. Тогда вопрос, а&nbsp;оно вам надо?</p><p><span style="white-space:nowrap">Кто-то</span> гонится за последними обновлениями и ставить себе 2007 версию MSO, а можете&nbsp;ли вы ответить в&nbsp;чем именно отличие от предыдущей версии, если не брать в расчет интерфейс и кнопки. А сохраняете документ в&nbsp;2003 формате для пущей совместимости =)</p><p>Что касается OO, то у&nbsp;нее много расширенных настроек, там можно <span style="white-space:nowrap">где-то</span> выделить больше памяти на обработку объектов, что заметно улучшит его работу.</p><p>Глюки бывают при копировании таблиц, В остальном глюков я&nbsp;не заметил, даже при работе с большими файлами&nbsp;&mdash; текстами&nbsp;книг.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: invisible</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-14837</link>
		<dc:creator>invisible</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 01:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-14837</guid>
		<description>Опен Офис - Работает отвратительно. Объемные файлы не открывает. Висит,глючит.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Опен Офис&nbsp;&mdash; Работает отвратительно. Объемные файлы не открывает. Висит,&nbsp;глючит.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: OpenOffice.org Writer - бесплатная альтернатива Microsoft Word &#124; Все про бесплатный софт</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-10609</link>
		<dc:creator>OpenOffice.org Writer - бесплатная альтернатива Microsoft Word &#124; Все про бесплатный софт</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 10:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-10609</guid>
		<description>[...] развивается полностью бесплатный офисный пакет OpenOffice.org, способный справиться со всеми поставленными [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] развивается полностью бесплатный офисный пакет OpenOffice.org, способный справиться со всеми поставленными&nbsp;[...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ivan</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-10345</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 05:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-10345</guid>
		<description>Опен офис имеет немножечко другие корни создания, поэтому прежде чем использовать потрудитесь поситать инструкцию к програмному комплексу, хотя бы по диагонали...

У нас в конторе везде стоит Опен офис и никаких проблем не испытываем. 
Чтобы форматирование не терялось, конвертируйте в PDF и все дела. (если не требуется корректура второй стороной)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Опен офис имеет немножечко другие корни создания, поэтому прежде чем использовать потрудитесь поситать инструкцию к програмному комплексу, хотя&nbsp;бы по диагонали...</p><p>У нас в конторе везде стоит Опен офис и никаких проблем не испытываем. </p><p>Чтобы форматирование не терялось, конвертируйте в PDF и&nbsp;все дела. (если не требуется корректура второй&nbsp;стороной)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tsitadel</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-7879</link>
		<dc:creator>tsitadel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 16:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-7879</guid>
		<description>До сих пор стоят на компе и опен-офис и майкрософт-офис. Если в работе пользуешься только бумажными носителями, то проблем нет: создал документ и тут же его распечатал. А вот если его надо кому-нибудь отправить в электронном виде, тут уж извините... Из всех моих партнеров опен офис только у одного. 
Насчет сохранения в майкрософтовских расширениях, тоже не все гладко: как минимум плывет форматирование документов, как максимум сохраняется в виде кракозябров. Версия у меня самая последняя 3.2.1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>До сих пор стоят на компе и опен-офис и майкрософт-офис. Если в работе пользуешься только бумажными носителями, то проблем нет: создал документ и тут&nbsp;же его распечатал. А вот если его надо <span style="white-space:nowrap">кому-нибудь</span> отправить в электронном виде, тут уж извините... Из всех моих партнеров опен офис только у одного. </p><p>Насчет сохранения в майкрософтовских расширениях, тоже не&nbsp;все гладко: как минимум плывет форматирование документов, как максимум сохраняется в виде кракозябров. Версия у меня самая последняя&nbsp;3.2.1</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: linker01</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-7858</link>
		<dc:creator>linker01</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 06:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-7858</guid>
		<description>Тут где то видел , что майкрософт офис бывает и бесплатная. Там только Word и Excel. Жаль что ONENOTE туда не вошол. А так обычно больше ничего и не надо, для малых предприятий.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тут где то видел, что майкрософт офис бывает и бесплатная. Там только Word и&nbsp;Excel. Жаль что ONENOTE туда не вошол. А так обычно больше ничего и&nbsp;не надо, для малых&nbsp;предприятий.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: flomaster</title>
		<link>http://www.myfreesoft.ru/openoffice.html/comment-page-1#comment-6436</link>
		<dc:creator>flomaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 04:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://softblog.sbmav.com/?p=10#comment-6436</guid>
		<description>Опеноффис.орг - не альтернатива мсофту, как многие полагают. Это самостоятельный проект, НЕБОЛЬШОЙ частью которой является возможность читать мсофтовские форматы. На самом деле пакет в разы шире по возможностям.&lt;br&gt;Про глючность - это либо недостоверная легенда, либо путаница с другим сановским продуктом - СтарОффисом, вот тот зело сырой и падучий.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Опеноффис.орг&nbsp;&mdash; не альтернатива мсофту, как многие полагают. Это самостоятельный проект, НЕБОЛЬШОЙ частью которой является возможность читать мсофтовские форматы. На самом деле пакет в разы шире по возможностям.<br />Про глючность&nbsp;&mdash; это&nbsp;либо недостоверная легенда,&nbsp;либо путаница с другим сановским продуктом&nbsp;&mdash; СтарОффисом, вот тот зело сырой и&nbsp;падучий.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

