← Вернуться в раздел "Windows"

ZIP, RAR, 7-ZIP – какой архиватор лучше?

Расскажите друзьям
Антон Максимов,  18.11.2015 (обновлено 22.06.2016)

Вам надо сжать несколько файлов и хотите узнать наиболее подходящий формат для сжатия? Хотите узнать, какая программа позволит получить самый маленький архивный файл? Вопрос немного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Дело в том, что какой-то формат может действительно показать хорошее сжатие, но на другом формате данных ситуация будет иной. Иными словами, для разных данных может потребоваться разный архиватор.

Асим Кишор из Online Tech Tips провел тестирование на папке с данными разных форматов, чтобы получить средний результат для каждого архиватора. При этом в тесте участвовали не только классические WinRAR, WinZIP и 7-ZIP, но и встроенный в Проводник Windows 7 и Windows 10 штатный архиватор (также ZIP).

compression

Собрав вместе видео, фото, документы и музыку самых различных форматов, автор получил папку размером в 1.47 Гб. Именно ее он и начал архивировать последовательно каждым архиватором по отдельности. Результаты получились следующие:

Windows 7 ZIP – 1.21 Гб (17.6% сжатие)
Windows 10 ZIP – 1.21 Гб (17.6% сжатие)
7-ZIP – 1.11 Гб (24.4% сжатие)
WinZIP – 1.20 Гб (18.3% сжатие)
WinRAR – 1.16 Гб (21.0% сжатие)

Как видно из результатов, победителем стал 7-ZIP от Игоря Павлова, который показал наилучший результат сжатия. На втором месте оказался также продукт от российского автора Евгения Рошаля – WinRAR.
Но есть еще один важный недостаток, связанный с удобством использования. Для того, чтобы воспользоваться алгоритмами RAR и 7-ZIP потребуется загрузка и установка сторонних приложений на компьютер.

У штатного архиватора Windows в плане удобства есть огромное преимущество, так как для его использования не нужно устанавливать каких-либо сторонних программ, с файлами этого типа можно работать прямо в Проводнике Windows.

Если вдруг вам надо объединить несколько файлов в один для передачи через интернет и размер архива не имеет особого значения, то нет ничего проще, чем просто отправить выбранные данные в архивную папку в Проводнике. Для этого даже запускать отдельных программ не потребуется. Но если вам необходимо получить действительно хорошо сжатый файл, то лучше выбрать 7-ZIP или WinRAR. Также нужно удостовериться, что на компьютере получателя также установлено это приложение, чтобы он смог распаковать полученные данные.

←  Понравился материал? Читайте нас на Facebook
Подпишитесь на новые статьи

Подписывшись на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных.
Сервис предоставлен компанией Google. Политика конфиденциальности
Подпишитесь на новые статьи


Подписывшись на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных. Сервис предоставлен компанией Google.
Политика конфиденциальности

Читайте также

  • много лет уже ставлю себе 7-zip и всегда пакую в обычный zip
    не понимаю, зачем кто-то ставит себе winrar и 100 раз на день закрывает окошко с регистрацией

    • Ни разу не закрывал окошко с регистрацией в WinRAR, когда им пользовался. 🙂

      Кстати, а зачем для создания ZIP ставить 7-ZIP, когда сама система в ZIP пакует?

      • Николай

        ну хотя бы для того чтобы им же распаковывать RAR
        или вы только запаковываете? 😉

        • За последние лет 7 мне кроме .zip ничего и не попадалось. Ну очень редко бывают случаи, когда попадаются .7z (для таких случаев лежит портативная версия 7-zip). Именно потому и пользуюсь только виндовым, в Проводнике (и распаковываю и запаковываю).

          • Harmonic

            Если бы виндовый архиватор умел распаковывать форматы .rar и .7z , а
            также создавать запароленные, многотомные и самораспаковывающиеся
            архивы, тогда бы мне его может и хватило.

    • 1. WinRar умеет паковать в .rar архивы, а 7-zip нет.
      2. У WinRar сам GUI выглядит приятнее. (+ можно темы менять)
      3. А почему бы и нет? Все равно можно скачать на халяву с торрента и без всяких «окошек с регистрацией»

  • Тимур Холикназаров

    SFX освобождает вторую сторону от обязательной установки какого либо архиватора

  • Harmonic

    А еще можно использовать онлайн-архиваторы.
    Ссылки в комментариях запрещены?

  • Колян

    Столько лет пользуюсь компьютером и впервые узнал, что есть какой-то встроенный архиватор в винде. Сколько раз устанавливал винду — всегда первым делом архиватор сразу ставлю (WinRAR, а теперь еще и 7z в догонку). Да и вообще ни разу не встречал компа, где не был бы установлен архиватор. Кто-то пишет, что ставит 7-zip и покует им в формат zip. Зачем вы это делаете? Почему не использовать лучший формат (7z) вместо допотопного zip? Еще удивился, что кому-то за семь лет ничего кроме zip не попадается. Мне кажется, уже лет 10 назад все перешли на rar, мне лично zip-архивы попадаются на всяких сайтах с драйверами, это связано с тем, что драйвера могут устанавливаться на чистый комп, где не установлен пока архиватор, а кроме того, драйвер сам по себе занимает мало места, поэтому степень сжатия не имеет принципиального значения. Вот переход с rar на 7z действительно затягивается, хотя WInRAR давно умеет распаковывать 7z, но не умеет создавать такие архивы, а многие по привычке ставят WinRAR и о других архиваторах не задумываются, оттого и пользуются устаревшим алгоритом rar. Насчет окошек с регистрацией — я таких не видел много лет, вы вообще где WinRAR скачиваете, с официального сайта что-ли, скачать уже с регистрацией не судьба?

    • Anton

      Скачивать с регистрацией — не наш медот. Использую всегда только легальный софт. Платный или бесплатные аналоги. Да и вредно это, скачивать откуда попало, для таких вещей еще и антивирус устанавливать придется.